איך גוגל הורגת את ניטרליות הרשת

לגוגל יש עמדה ברורה לגבי Network_neutrality ב2006 הם טרחו להמליץ לתושבי ארה"ב לפנות לנציגיהם ולדרוש מהם להתנגד לחוק בנושא. מעבר לזה הם גם מחזיקים בלוג שמוקדש לנושא ובכלל מציירים את עצמם כאבירי חופש הביטוי. העיקרון של ניטרליות הרשת קובע שספקים לא יוכלו להעדיף סוג מסוים של תקשורת על אחרת. אם עקרון זה לא היה מיושם, ספקית רשת הייתה יכולה לבקש מאתרים מסוימים כסף תמורת העדפה בביצועים. לגוגל יש כמובן סיבות טובות מאוד לשמור על הניטרליות של הרשת מכיוון שזה ימנע מספקי האינטרנט לדרוש מהם כסף או להוריד עדיפות ליוטיוב לדוגמא מכיוון שהיא זוללת רוחב פס ידועה.

הFCC (מה שמשרד התקשורת בארץ היה צריך להיות) עוד ניסה להלחם בתופעה אבל לאחר הפסיקה האחרונה בנושא, נראה שהקרב אבוד.

אין ספק, אם כך שגוגל חושבת שלגודל הכיס של הבעלים של אתר מסוים לא צריכה להיות השפעה על התנועה באתר שלו. הרי אותו עיקרון של ניטרליות הרשת נועד למנוע מתאגידים בעלי כיסים עמוקים להשתלט על הרשת. תארו לעצמיכם שקוקה קולה היו משלמים תמורת מהירות מדהימה לאתר שלהם ולהבדיל כל אתר עצמאי יזחל במקרה הטוב או אולי אפילו יסגר לחלוטין עם בעליו לא יהיה מוכן לשלם את המס לספקי האינטרנט. מה שנקבל בסוף הוא אינטרנט של תאגידים ולא בגלל זה זרקנו את הטלביזיה.

כל זה טוב ויפה ומאוד מעודד לראות שגוגל דואגת לחלשים. אלא מה, לאחרונה (בקרבה חשודה להחלטת בית המשפט בנושא) החליטה גוגל להוסיף את מהירות האתר לאלגוריתם שלה כך שאתרים מהירים ידורגו גבוה יותר. אז נכון, אתרים איטיים הם באמת לא כיף גדול אבל אם חושבים על זה לעומק, העדפת אתרים מהירים בגוגל היא לא כ"כ שונה מהעדפת אתרים משלמים. בואו נניח שקוקה קולה (או כל חברה אחרת עם כיסים עמוקים) מחליטה לפתוח אתר בנושא מסוים. היא יכולה לשכור חוות שרתים ועשרות מומחי ביצועים ולהעלות לאתרה פרסומים תאגידיים שיגיעו לדירוג גבוה. להבדיל, הבלוג של יוסי מפתח תקווה שכותב תוכן מעולה כבר שנים רבות אך, מה לעשות, רץ על וורדפרס בחבילת אחסון של 4 דולר לחודש ידחק לתהומות הנשייה. למעשה, החברות כבר לא צריכות לדאוג לתקשר עם הקהל שלהם, הם יכולות להוסיף עוד שרת ולדחוק ביקורות גרועות לעמודים שאף אחד לא מגיע אליהם בגוגל.

מכיוון שאי אפשר בלי הזווית האישית לעניין, יש לי בלוג מקצועי באנגלית שעד לאחרונה נהנה מכמה מאות יוניקים ביום. מכיוון שאני לא מתפרנס ממנו, הוא רץ על חבילת אחסוו של 4 דולר לחודש אבל על פי התגובות והדירוגים נראה שהוא היה יעיל לכמה אנשים. בסביבות ה14 לחודש, זרם המבקרים (אם אפשר לקרוא לכמה מאות זרם) הפך לפתע לזרזיף של עשרות בודדות. כמובן שהתוכן לא השתנה, מחיפושים ברשת על מקרים דומים הבנתי שכנראה הביצועים של האתר הם שהביאו לנפילה. בהמלצתה של גוגל, מיהרתי ועשיתי כמה שינויים באתר. השינויים אכן הביאו לעליה קלה בכמות המבקרים, אבל יש גבול למה שאתה יכול לעשות עם שרת באחסון משותף. מה שמצחיק הוא שיש כמה אפשרויות לשפר את הביצועים עבור הגולשים באתר (לדוגמא ע"י התוסף wp-super-cache ) אבל זה לא ישפיע על הבוט של גוגל. כמובן, אפשר לעשות עוד כמה דברים כמו להוריד באנרים (אולי זה מה שגוגל רוצה) או להוריד תוספים אבל אני חושב שחוויית הגלישה באתר היא לא רק כמה מהר הוא עולה אלא איזה שירות הוא נותן למבקר. אם הדטהבייס שלי למטה, הייתי מעדיף לחכות עוד שתי שניות ולקבל תשובה שבאמת תעזור לי מאשר לקבל עשרות אתרים אחרים שלא ממש יעזרו לי אבל יעלו מאוד מהר. יכול להיות שזה רק אני.

למה כדאי לעמוד בתור כדי לרכוש Ipad

איזה כיף זה לצחוק על אלפי האמריקאים שעומדים בתור כדי להיות בין המאה אלף הראשונים שירכשו את האיפאד. אי אפשר להתווכח שהם באמת מטרה קלה. בנוסף לזאת, הגיחוך על התורים משדר שאתה אדם ביקורתי שלא הולך אחרי ההמון ולא מתכופף מול לחץ חברתי. זה כמובן לא ימנע מאותם כתבי טכנולוגיה להפוך לכתבי צרכנות (היום בטח קוראים לזה לייף סטייל) ולהתחיל לרייר כאשר יחליטו נציגיו עלי אדמות של סטיב ג'ובס לתת לאיזה כתב לשחק עם המכשיר לשעתיים תמורת כתבה מלאה סופרלטיבים.

עבור ישראלים, המראה של התורים מפליא עוד יותר. ישראלי חובב גאדג'טים שרגיל לשלם הרבה יותר על כל פלאפון שהוא קונה עוד יכול להבין למה אנשים קונים את האייפאד אבל הוא בטח לא מבין למה הם עומדים בתור כשהם יכולים לדחוף את דרכם לשורה הקדמית או פשוט רק להכנס "לשאול שאלה".

אני רחוק להיות פנאפל ולמעשה אין סיכוי שתתפסו אותי עם מוצר של אפל (קורי דוקטורוב מסביר למה הרבה יותר טוב ממני )אבל אני הולך להציע תאוריה מהפכנית ולטעון שיכול להיות שלא כולם מטומטמים. שלא תבינו אותי לא נכון, יש אלפי חסידים שוטים בין אותם האנשים שעומדים בתור, אבל אני יכול לחשוב על כמה סיבות טובות לבלות את הלילה בתור לפני אחד ממקדשי הצרכנות של אפל.

ראשית, גם הביקורתיים ביותר חייבים להודות שהאייפאד הוא ה social object האולטימטיבי לחודשים הקרובים. בלי להכנס להגדרות מדעיות, האייפאד הולך להיות נושא שיחה בזמן הקרוב. לא משנה מה דעתך על המכשיר, כאשר מישהו יכנס לישיבה עם הצעצוע, אין ספק שלפחות מספר דקות יוקדשו לשיחה לא מחייבת על המכשיר. זה שובר את הקרח באופן מיידי ולאנשים רבים זה יכול להיות שווה הרבה כסף. השפעה דומה יכולה להיות גם בסיטוציות חברתיות. אם הוצאת המכשיר בבית קפה תקל על בחור ביישן לפתוח בשיחה זאת יכולה להיות השקעה מצוינת עבורו.

כמובן שככל שליותר אנשים יהיה את המכשיר, ההילה הזו תדעך ולכן זה יעבוד רק אם תהיה בין הראשונים שיהיה להם את המכשיר. אולי זאת הסיבה שבגללה אנשים שקנו את הדור הראשון של האייפון בשש מאות דולר לא מרגישים פראיירים (או כל סיבה אחרת שעוזרת להם לישון בלילה).

למעשה כל ההתלהבות מהמדיה החברתית בנויה על היכולת של מוצר להפוך לנושא שיחה ואין מה לעשות, אפל עושים את זה מעולה. למרות שהתאוריה הזאת מאוד מתאימה לווב שתיים, אפשר להגיד שזה היה כך מאז ותמיד. הרי הרולקס שלך יראה בדיוק את אותה שעה שיראה שעון שעולה אלפית ממנו אבל רק מעטים יצליחו לעשות נושא שיחה משעון שקנו בצ'ינה טאון.

עוד סיבה לעמוד בתור היא תאוות בצע פשוטה. אנשים רבים רוכשים את המכשיר על מנת למכור אותו באיביי לכאלה שלא גרים במרחק נסיעה מחנות של אפל או לכאלה שמאמינים לסיפוריה של אפל על מחסור וביקושי ענק.אפל מצידה מספקת את הסחורה ויוצרת תורים מיותרים ומחסור מלאכותי של מנת שאלו שקנו יוכלו גם לספר סיפורי גבורה. זכור לי שכאשר יצא האייפון הראשון אחד משותפי למשרד רכש את המכשיר, נהנה להיות מרכז העיניינים במשך כשבועיים שלושה ואז מכר את המכשיר ברווח של מאתיים דולר.

סיבה נוספת לעמוד בתור היא שלהיות בעליו הגאה של אייפאד זו הצהרה אופנתית או בעצם הצהרה בכלל. זה יכול להראות שחשוב לבן אדם להראות טוב או להראות חדשני או אפילו סתם להראות שיש לו כסף לבזבז. סיבות נוספות יכולות להיות הרצון להראות שהוא מוכן לעשות הכל למען אושרם של ילדיו (או לחלופין שהוא מוכן למשכן את עתידם כדי להשיג את מה שהוא רוצה). לדעתי, ההצהרה החשובה ביותר של אותם מאות אלפים היא להראות שהם אינדיוידואלים

כמובן שכל הסיבות הנ"ל עדיין לא מסבירות למה אנשים עומדים בתורי ענק כשאפשר היה להזמין מראש את המכשיר ולקבל אותו באותו יום אבל לזה יש הסבר הרבה יותר פשוט. בילוי הלילה עם אלפי מעריצי ומעריצות אפל נראה כמו מקום מצוין להשיג בחורות.

תור ללחם מתוך ספריית הקונגרס

הודעה מנהלתית קצרה

ההודעה מיועדת לכל אלו שמגיעים אלי לפתע לבלוג אחרי שהם חיפשו "פוליטיקו" בכל מנוע חיפוש אפשרי. ובכן, אם תסתכלו שני פוסטים למטה תגלו שהאתר הורד באופן זמני (והוא אמור להיות בכתובת www.politico.co.il) מצד שני אם שמעתם בחדשות את המילה פוליטיקו אז כנראה שהתכוונו לדבר האמיתי (זהירות, אנגלית).

מצד שלישי, אם בכל זאת אתם סוג של מקדמי אתרים אז ברכות על הלקוח החדש. קשה לי להאמין שזה המקרה, אבל אם כן, אז אני מתאר לעצמי שגם הפוסט הזה לא ממש יעזור.

עכשיו תנו לי לחזור ולהיות המטרה של כל מחפשי "אשר עידן" באשר הם.

חשיפה

דנה בויד האשימה בשבוע שעבר את פייסבוק וגוגל בפגיעה בפרטיות הגולשים. כצפוי נכתבו לא מעט פוסטים בנושא. ירדן לוינסקי אפילו טען ש"האינטרנט תהרוס למליונים את החיים – והם עדיין לא יודעים את זה". אם יש מישהו שאי אפשר להאשים בלודטיות או באי הבנה של נפש הצעירים זה ירדן. ירדן הוא בן לדור המייסדים של הרשת בארץ ופסיכיאטר לכן אני לוקח את דבריו ברצינות רבה. כדור X טיפוסי, אני כמובן מסכים עם רב הדברים. אני אמנם הייתי מנסח את זה באופן קצת פחות דטרמיניסטי ואומר שהאינטרנט הולך לגרום הרבה מבוכה להרבה אנשים ובמקרים רבים גם קשיים. גם אם זה לא הולך להרוס לאנשים את החיים זה לא אומר שלא צריך להזהר עם התערטלות פומבית.

אני מאמין שרב האנשים ממילא דואגים לפרסם במדיה החברתית רק מידע שיציג אותם באור חיובי ולכן קשה לי להאמין שזה יהרוס להם את החיים. זו הבעיה העיקרית שלי עם מדיה חברתית אבל זה כבר נושא לפוסט אחר. גם אם חשיפה לא תהרוס למליונים את החיים היא ללא ספק תהרוס את החיים למספר אנשים. לאחרים היא רק תגרום אי נעימות, הרבה פעמים הדעה שלך תשתנה או שסתם לא תרצה שכל מי שאתה בקשר איתו ידע על חולשותיך בגיל ההתבגרות או בכלל. כולם יודעים לדוגמא ששלושת הנשיאים האחרונים בארה"ב הודו בשימוש בחומרים אסורים. הם אמנם הצליחו להבחר אבל אני בטוח שהם היו שמחים אם המידע הזה לא היה יוצא לאור.

התגובה האוטומטית של רבים היא שהחשיפה לא תפגע בהם בעתיד כי כולם יהיו חשופים וכמו שהמעסיק הפוטנציאלי שלך יוכל לראות אותך בפוזות מביכות כך תוכל גם אתה לראות אותו. זה נכון כמובן אבל עדיין הוא זה שצריך לשכור אותך ולא להפך. בתוך הטיעון הזה גם מסתתרת ההנחה הסמויה שהמנהלים בחברות הטכנולוגיה יהיו תמיד צעירים ואני ממש לא בטוח שזה המקרה. נכון שזה היה כך בשנים האחרונות אבל זה היה בגלל שבדור הקודם היו הרבה פחות אנשי מחשבים. עם על הכבוד למילניאלים, דור הY או איך שלא תקראו לזה, אל תמהרו לחבר את דור הX והבייבי בומרס ביחד כי לדור הX יש עוד כשלושים שנות עבודה ( כנראה שגם אין להם פנסיה אז הם לא יפרשו כל כך מהר).

בסופו של דבר זה סוג של טרייד אוף. אם בצעירותך החשיפה הזאת עוזרת לך להראות יותר קול, עוזרת לך להצליח עם המין השני או אולי אפילו למצוא עבודה, זה יכול דווקא להשפיע בצורה חיובית על העתיד שלך. לכן כדאי להיות מודע למחיר ולתמורה. אני מאמין שאנשים רבים נוטים לתת משקל יתר ליתרונותיה של החשיפה העצמית ולשכוח שהם לא יהיו צעירים לנצח. אני מניח שירדן התכוון למקרים אלו.

כמו ירדן, גם אני הייתי מאמץ מוקדם של כל חידוש. עדיין חשוב לי להיות מעודכן בכל חידוש אבל אני חייב להודות שאני לא משתמש כבד באף אחת מהרשתות החברתיות. יכול להיות זה בגלל שאני אדם פרטי באופן כללי או אולי בגלל שאני עובד בחברה שעוסקת באבטחה אבל אני חושב שהעובדה שאני צריך לחשוב כל פעם בפני מי אני חושף מה היא הגורם העיקרי. אין לי כח להתחיל לכוונן את הגדרות הפרטיות של פייסבוק כך שלא כל פעם שאני אכתוב תגובה בחורים ברשת, חברים שלי שלא מתעניינים בתחום לא יבינו על מה אני מדבר. אני גם לא בטוח שכל הבעת דעה שלי מעניינת או צריכה לעניין את כל חברי הפייסבוק שלי וחבריהם.

עדכון מבוסס מקום, הבאזוורד האחרון, לוקח את זה לרמה חדשה. עכשיו כל ציוץ יכול לספר עליך הרבה יותר ממה שאתה מעוניין לשתף. כמובן שגם את זה יהיה אפשר לנטרל (בהתחלה) אבל אני די בטוח שרב משתמשי פייסבוק לא יקראו או לא יבינו את הגדרות הפרטיות המאתגרות של הרשת שהיא, אם מישהו שכח, חברה למטרת רווח. בבלוג לעומת זאת אני יודע בדיוק מה אני מפרסם. אני גם יודע שלמה שאני כותב יש אינסוף קוראים בפוטנציה וקוראים ספורים בפועל. אם באיזה שהוא שלב אחשוב שהחשיפה הזאת מזיקה לי, אוכל למחוק את מה שארצה. כמובן שבאופן עקרוני זה ישאר לנצח במטמון של גוגל או בארכיון האינטרנט אבל אין ספק שפועל יהיה הרבה יותר קל לטשטש את זה מאשר להתחיל לבקש מפייסבוק למחוק משהו.